全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 試驗(yàn)?zāi)康脑谟谘芯垮^固后塔身結(jié)構(gòu)和附著桿的工作狀況以及動(dòng)載的影響。店東首擴(kuò)建新廈測試時(shí)，起重臂分別指向正南、正西及西北方向。試驗(yàn)步驟同無錨固情況塔 身結(jié)構(gòu)靜態(tài)應(yīng)力測試，但加載只分3t及3.75t兩級進(jìn)行。
靜態(tài)應(yīng)力測試是在1-2級風(fēng)、2-3度氣溫條件下進(jìn)行的，而動(dòng)態(tài)應(yīng)力測試則是在6-8級風(fēng)、0-3度氣溫條件下進(jìn)行的。動(dòng)載測試分起升制動(dòng)、下降制動(dòng)和回轉(zhuǎn)制動(dòng)三種工況。
測試結(jié)果表明：
①塔身主角鋼實(shí)測應(yīng)力自上而下同號遞減，而理論計(jì)算的塔 身主角鋼應(yīng)力卻是自上而下沿跨度交替變號遞減。這表明多道錨固的塔身結(jié)構(gòu)理 論計(jì)算簡圖與實(shí)測情況不符，附著式塔機(jī)結(jié)構(gòu)的支座是彈性的，不是剛性的。
② 計(jì)算控制斷面處（A一A斷面〉的實(shí)測應(yīng)力值與理論計(jì)算值比較接近；
③在靜態(tài) 狀況下，塔身結(jié)構(gòu)腹桿和錨固桿的應(yīng)力均比較小，上層錨固附著桿的應(yīng)力比下層 錨固附著桿的應(yīng)力略大些。
④當(dāng)起重臂指向正南時(shí)，外側(cè)兩根附著桿受力較大， 一根受壓，另一根受拉，而中間一根附著桿受力較小。當(dāng)起重臂指向正西時(shí)，外側(cè)兩根附著桿受力較大并且同號。中間一根附著桿幾乎不受力。當(dāng)起重臂指向塔 身斷面對角線方向時(shí)，一根附著桿受力較大，另兩根附著桿幾乎不受力。
⑤動(dòng)載 測試表明，對塔身結(jié)構(gòu)主角鋼而言，起升制動(dòng)引發(fā)的應(yīng)力最大，下降制動(dòng)次之， 回轉(zhuǎn)制動(dòng)的影響最小，但其數(shù)值相差無幾。對塔身結(jié)構(gòu)腹桿和附著桿而言，由回 轉(zhuǎn)制動(dòng)引發(fā)的應(yīng)力稍大一些。測試結(jié)果表明，各種制動(dòng)載荷對塔身結(jié)構(gòu)腹桿和錨固附著桿的應(yīng)力均有較大影響。
